- • CEO Palantir Alex Karp menuding sejumlah pengembang model AI besar berpotensi mengambil alih “alat produksi” digital milik perusahaan yang menjadi mitranya.
- • Karp menggunakan istilah “nuansa Marxis” untuk menggambarkan kekhawatirannya terhadap dominasi laboratorium AI dalam menguasai data, pengetahuan, dan infrastruktur bisnis.
- • Kritik tersebut muncul saat Palantir justru mencatat kinerja terbaiknya berkat lonjakan penggunaan teknologi AI di berbagai sektor.
INFORMASI.COM, Jakarta - CEO Palantir, Alex Karp, kembali memanaskan perdebatan tentang arah perkembangan industri kecerdasan buatan (AI). Ia menilai sebagian perusahaan pengembang model AI besar memiliki “nuansa Marxis” karena dinilai berpotensi mengambil alih alat produksi dari perusahaan yang menggunakan layanan mereka.
Pernyataan kontroversial itu disampaikan Karp dalam surat kuartalan kepada para pemegang saham Palantir. Ia menghubungkan perkembangan AI dengan gagasan lama tentang penguasaan alat produksi, sebuah konsep yang menjadi salah satu gagasan utama dalam pemikiran Marxis.
Karp, yang memiliki latar belakang akademik di bidang filsafat dan meraih gelar doktor dalam teori sosial, mengatakan sebagian perusahaan AI dapat mengambil keuntungan dari hubungan dengan klien mereka dengan cara yang menurutnya menyerupai perebutan kendali ekonomi.
“Ada nuansa dan bayangan Marxis dalam bisnis kami. Yang lain, termasuk banyak dari mereka yang membangun model bahasa besar, bermaksud, baik secara sadar maupun tidak, untuk mengambil alih alat produksi dari mitra mereka yang mereka klaim bantu.” tulis Karp dalam surat kepada pemegang saham, dikutip dari TechCruch, Selasa (4/8/2026).
Perebutan “Alat Produksi” di Era AI
Dalam teori ekonomi Marxis, alat produksi merujuk pada sumber daya utama yang memungkinkan sebuah sistem ekonomi menghasilkan barang dan jasa. Konsep itu biasanya mencakup aset seperti pabrik, mesin, tanah, serta modal ekonomi.
Namun, dalam konteks AI modern, Karp menggunakan istilah tersebut untuk menggambarkan aset digital seperti data, pengetahuan bisnis, kekayaan intelektual, dan kemampuan operasional perusahaan.
Menurutnya, perusahaan yang menggunakan layanan AI dari pihak luar berisiko memberikan sebagian aset strategis mereka kepada penyedia model AI, yang kemudian dapat memanfaatkan informasi tersebut untuk membangun produk dan bisnis baru.
Karp menyampaikan pandangan itu ketika berbicara dalam konferensi laporan keuangan Palantir bersama analis Wall Street. Ia mempertanyakan apakah perusahaan ingin menerima masa depan ketika teknologi yang mereka gunakan justru dapat memperkuat pesaing mereka.
“Apakah perusahaan akan membeli masa depan di mana pekerjaan Anda membantu musuh Anda menang, dan semua orang yang menang adalah kelompok kecil yang sangat kecil yang tinggal di tempat kecil yang entah bagaimana percaya karena mereka makan sayuran dan mereka tidak mendukung para pejuang perang, mereka pantas memiliki seluruh alat produksi negara ini? Dan kita semua harus duduk diam dan menyerap biaya dari revolusi itu, yang kita bayar.” ujar Karp.
Kritik Model Bisnis Laboratorium AI
Kekhawatiran utama Karp bukan sekadar soal kemampuan teknologi AI, melainkan hubungan ekonomi antara perusahaan pengguna dan pengembang model AI.
Ia menilai sebagian perusahaan mungkin membayar layanan AI tanpa menyadari bahwa data, keahlian, dan proses bisnis mereka dapat membantu penyedia AI memperkuat model dan membangun layanan yang suatu hari bisa bersaing dengan mereka.
Karp menyebut fenomena tersebut sebagai bentuk ketergantungan yang dapat merugikan perusahaan dalam jangka panjang.
“Bagaimana kita membayarnya? Dalam konteks perusahaan, orang-orang mendaftar untuk kepuasan diri berbasis token... dengan biaya nyata seperti bentuk kepuasan diri lainnya. Anda membayar hak bagi mereka untuk memindahkan kekayaan intelektual Anda, pengetahuan Anda, keahlian Anda ke model mereka, sehingga mereka dapat membangun bisnis kompetitif yang tidak membutuhkan bisnis atau orang-orang Anda. Dan mengapa mereka melakukan itu? Itu sebenarnya dilakukan karena alasan moral yang mereka yakini. Mereka merasa lebih unggul dari Anda. Mereka merasa pantas untuk menjajah perusahaan Anda.” katanya.
Palantir Tawarkan Pendekatan Berbeda
Di tengah kritik terhadap laboratorium AI besar, Palantir memosisikan diri sebagai penyedia teknologi yang memberikan kontrol lebih besar kepada perusahaan dan pemerintah terhadap penggunaan AI.
Perusahaan tersebut menawarkan perangkat lunak analisis dan AI yang tidak bergantung pada satu model tertentu atau disebut sebagai pendekatan “model-agnostic”. Palantir juga menekankan bahwa organisasi tetap memiliki kendali atas data mereka, termasuk terhadap instruksi AI, proses pengaturan sistem, dan konteks yang digunakan dalam pengambilan keputusan.
Pendekatan itu menjadi bagian dari strategi Palantir untuk membedakan diri dari perusahaan pengembang model AI berskala besar.
Namun, kritik Karp muncul saat industri AI sedang mengalami pertumbuhan pesat. Perusahaan seperti OpenAI dan Anthropic tidak hanya menyediakan model AI, tetapi juga mulai memasuki berbagai sektor bisnis melalui produk dan layanan baru.
Sejumlah perusahaan yang sebelumnya menjadi pelanggan atau mitra pengembang AI kini menghadapi situasi ketika penyedia teknologi tersebut ikut mengembangkan solusi di bidang yang sama, mulai dari desain, layanan kesehatan, hukum, hingga penemuan obat.
Ironi: Palantir Ikut Menikmati Ledakan AI
Meski memperingatkan risiko dominasi perusahaan AI besar, Palantir sendiri menjadi salah satu perusahaan yang mendapatkan keuntungan dari perkembangan teknologi tersebut.
Pada kuartal kedua, Palantir mencatat pendapatan sebesar 1,9 miliar dolar AS atau meningkat 93 persen dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya. Perusahaan juga membukukan laba sebesar 1,1 miliar dolar AS.
Dalam surat pemegang sahamnya, Karp menyoroti besarnya pertumbuhan tersebut.
“Lebih banyak keuntungan dalam satu kuartal dibandingkan total pendapatan yang kami peroleh dalam periode yang sama tahun sebelumnya.” tulisnya.
Pada akhirnya, perdebatan yang disampaikan Karp bukan hanya tentang siapa yang menguasai teknologi AI, tetapi juga siapa yang akan menguasai nilai ekonomi terbesar dari revolusi teknologi tersebut.
Perusahaan AI besar, penyedia perangkat lunak seperti Palantir, dan perusahaan pengguna AI kini berada dalam kompetisi untuk menentukan siapa yang memegang kendali atas aset paling penting di era baru: data, pengetahuan, dan kemampuan membuat keputusan berbasis kecerdasan buatan.
Karp sendiri mengakui bahwa perkembangan AI tidak membuat satu pihak otomatis menjadi pahlawan atau penjahat. Pasar AI berkembang terlalu cepat dan membuka peluang bagi banyak pemain.
Namun, perebutan kendali atas “alat produksi” digital kemungkinan akan menjadi salah satu pertarungan bisnis terbesar dalam perkembangan teknologi AI.